亞特蘭大老鷹主場(chǎng)98-126慘敗圣安東尼奧馬刺的比賽，成了一場(chǎng)殘酷的“新秀對(duì)照實(shí)驗(yàn)”。實(shí)驗(yàn)的A組，是老鷹用狀元簽選中的法國(guó)鋒線薩卡·里薩謝，他11投4中，得到11分，正負(fù)值-13。

實(shí)驗(yàn)的B組，是馬刺用4號(hào)簽選中的后衛(wèi)斯蒂芬·卡斯?fàn)枺?0投7中，高效砍下17分7助攻，正負(fù)值高達(dá)+26。沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有傷害，當(dāng)差距以最直觀的方式呈現(xiàn)在記分牌上，一個(gè)刺耳的問(wèn)題再也無(wú)法回避：老鷹隊(duì)是否用寶貴的狀元簽，選擇了一個(gè)“水貨”？

里薩謝的掙扎并非一場(chǎng)論。過(guò)去八場(chǎng)比賽，他竟有四場(chǎng)得分個(gè)位數(shù)，分別只得4分、9分、7分和5分。本賽季至今，他首發(fā)出戰(zhàn)26場(chǎng)，場(chǎng)均數(shù)據(jù)僅為11分2.8籃板1.6助攻，投籃命中率45.4%，三分命中率更是低至31.3%。

更令人擔(dān)憂的是，這兩項(xiàng)核心數(shù)據(jù)均低于他的新秀賽季。上賽季，他場(chǎng)均還能貢獻(xiàn)12.6分和3.6個(gè)籃板，三分命中率也有35.5%。對(duì)于一個(gè)被寄予厚望的狀元郎而言，職業(yè)生涯第二年出現(xiàn)全面退步，無(wú)疑是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

反觀與他同屆的斯蒂芬·卡斯?fàn)枺瑒t在馬刺的體系中如魚得水。本場(chǎng)比賽他半場(chǎng)便7投4中貢獻(xiàn)10分5助攻，正負(fù)值+18冠絕全場(chǎng)。他不僅是個(gè)高效的得分終結(jié)點(diǎn)，更是球隊(duì)可靠的進(jìn)攻發(fā)起者之一。

這種即插即用的成熟度和對(duì)比賽勝利的直接影響，與里薩謝的迷茫形成了鮮明對(duì)比。馬刺在去年選秀中再次展現(xiàn)了其獨(dú)到的眼光，而老鷹則可能正在為一次關(guān)鍵的誤判付出代價(jià)。

美國(guó)媒體已經(jīng)曬出里薩謝的數(shù)據(jù)，并直接發(fā)問(wèn)：“是時(shí)候擔(dān)心去年的狀元秀了？”這種擔(dān)心絕非空穴來(lái)風(fēng)。里薩謝的問(wèn)題在于，他似乎在攻防兩端都迷失了方向。進(jìn)攻端，他缺乏穩(wěn)定的得分手段，三分命中率暴跌嚴(yán)重影響了他的球場(chǎng)空間價(jià)值。

防守端，他也沒(méi)能展現(xiàn)出與身高匹配的威懾力。在球隊(duì)需要他承擔(dān)更多責(zé)任時(shí)，他的表現(xiàn)卻愈發(fā)不穩(wěn)定，甚至在此前一場(chǎng)對(duì)陣黃蜂的比賽中，他7投2中僅得5分，攻防兩端都被評(píng)價(jià)為“災(zāi)難級(jí)別”。

當(dāng)然，判定一個(gè)20歲的球員為“水貨”為時(shí)尚早。NBA歷史上不乏新秀期掙扎后來(lái)卻打出身價(jià)的例子。但里薩謝面臨的挑戰(zhàn)是實(shí)實(shí)在在的：他需要盡快找到適應(yīng)NBA強(qiáng)度的方法，重新激活自己的投籃手感，并在防守端做出更大貢獻(xiàn)。

否則，“水貨狀元”的標(biāo)簽只會(huì)越貼越牢，而老鷹那次本應(yīng)照亮未來(lái)的狀元選擇，也可能最終淪為選秀史上又一個(gè)令人嘆息的“如果”。時(shí)間，正在一分一秒地給出答案。

TAG / 關(guān)鍵詞  老鷹  黃蜂  水貨  馬刺隊(duì)  狀元簽